خبرگزاری مهر وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی که مدتی است به جای استفاده از منابع قابل توجهی که در اختبار دارد، برای «ترویج و تبلیغات اسلامی» این منابع بیت المال را به تشریح فعالیت‌ها و اقدامات شهردار تهران و پیگیری پروژه‌های سیاسی برخی احزاب و گروه‌ها اختصاص داده است، روز گذشته اقدام به انتشار مصاحبه‌ای کرد که در آن مدعی شده بود مرتضی آقاتهرانی دبیر کل جبهه پایداری در واکنش به سئوالی مبنی بر اینکه آیا وی در خصوص اتفاقات روز 22 بهمن شهر قم تذکری دریافت کرده است، از پاسخ به این سوال امتناع کرده و بدلیل سری بودن جلسه این پیغام را علنی نکرده است.

آقاتهرانی در پاسخ به شیطنت خبرنگار مهر گفته بود: « این موضوع سری بوده و جلسه علنی نبوده است.»

این در حالی است که بنا بر اطلاع خبرنگار رجانیوز، علنی کردن پیغام مورد اشاره‌ای که آقاتهرانی از آن امتناع کرده بود، زمینه بسیاری از اتهامات و بداخلاقی‌های روزهای اخیر در قبال جبهه پایداری را از بین می‌برد، با این حال این استاد اخلاق با چشم پوشی از ظرفیت بوجود آمده برای بهره‌جویی سیاسی خود، ترجیح داد محتوای این پیغام علنی نشود تا نمونه‌ای از رعایت تقوای سیاسی را در شرایطی که برخی جریانات مدعی اصولگرایی از تلاش‌های غیرشرعی برای اهداف سیاسی خود استفاده می‌کنند به نمایش بگذارد.

 به نظر می‌رسد واکنش تقوامدارانه دبیرکل جبهه پایداری و امانتداری نسبت به یک پیغام خصوصی، مهمترین درس عملی باشد که این استاد اخلاق به جریانات متبوع خبرگزاری سازمان تبلیغات داده است، چنانکه این جریانات، یکی از ارکان اصلی رفتار سیاسی خود را استناد به پیغام‌های درگوشی و البته اثبات نشده قرار داده و خصوصا از رقابت‌های انتخاباتی سال 84 تلاش کرده‌اند همواره با بهره‌جویی سیاسی از برخی اقوال و پیغام‌های خصوصی اثبات نشده، امورات جریان سیاسی خود را پیش ببرند، امری که البته همواره با واکنش منفی بدنه اجتماعی جریان انقلابی همراه بوده است. 

این در حالی است که اگر بنا بر اعلام برخی از پیغام‌های خصوصی و تذکرات به سازمان تبلیغات و یا چهره‌های برجسته این جریانات قرار می‌گرفت، شرایط فعلی سیاسی این جریانات به گونه دیگری رقم خورده بود.

صفحات: 1· 2